新华社日本广岛8月6日电（记者陈泽安 梁晨 李子越）
广岛市6日迎来原子弹爆炸81周年纪念日，当地举行了隆重的追悼仪式。此前后的5日和6日，民众在多地集会，对高市早苗政府涉核的危险倾向表示强烈抗议，呼吁国家坚守和平主义初心。
外界分析认为，日本长期以“唯一核爆受害国”自居，试图构建“反核”形象。但实际上，右翼势力拥核的野心从未熄灭。如今日本不断触碰红线，谋求拥核或变相拥核，给地区和平稳定埋下严重隐患，国际社会对此需保持高度警惕。
2026年8月5日，民众在日本广岛和平纪念公园参加集会。新华社记者胡晓格摄
**言行相悖的“受害者”叙事**
二战末期，广岛与长崎遭受原子弹轰炸，两市每年均举行仪式悼念逝者。日方往往侧重渲染自身的“悲惨遭遇”，表达对核武器的“深恶痛绝”，却鲜少反思日本的战争罪行及遭炸原因。
6日的广岛纪念仪式上，高市继续沿用这一套路。她在致辞中宣称惨祸“绝不能重演”，强调日本现坚持“无核三原则”。她还称，作为“唯一曾在战争中遭到核爆的国家”，日本“肩负为实现无核武世界努力的使命”。
讽刺的是，高市上台后，其政府在核武装问题上频频试探，意图修改“无核三原则”甚至实现拥核。
去年11月，媒体披露高市政权计划在2026年年底修订“安保三文件”时，修改“不拥有、不制造、不运进核武器”的“无核三原则”。同年12月，首相官邸负责安全保障政策的高官扬言“日本应该拥有核武器”。
今年6月，与自民党联合执政的日本维新会向政府提出建议，要求就“无核三原则”中的“不运进核武器”进行包括修改在内的“现实讨论”，并启动“核共享”议题探讨。7月，防卫大臣小泉进次郎公开主张，日本应“毫无禁忌”地讨论核武器相关政策。
此外，高市政权还在核动力潜艇问题上搞动作。去年10月，小泉称日本下一代潜艇动力方案“不排除任何选项”，暗示可能引入核潜艇。日本维新会在今年6月的建议中也要求尽早列装核潜艇。
分析人士指出，高市政权一边塑造“核爆受害者”形象，一边不断挑战“无核三原则”、试探打开拥核空间，其心口不一的虚伪面目暴露无遗。
**一脉相承的拥核图谋**
日本的拥核野心由来已久。历届自民党政权中不乏支持核武装者，岸信介、佐藤荣作、安倍晋三等人便是典型代表。
1957年，时任首相岸信介在国会质询时声称，有人认为日本只要拥有被称为核武器的武器就是违宪，这是对和平宪法的“过度解释”。其表态被解读为支持日本拥有用于“自卫”的小型核武器。
这是2026年8月6日在日本广岛和平纪念公园附近拍摄的原子弹轰炸留下的遗址。新华社记者胡晓格摄
1967年，时任首相佐藤荣作提出“无核三原则”，并因此于1974年获得诺贝尔和平奖。然而，早在1960年，日本便与美国达成“密约”，允许携带核武器的美国舰艇停靠日本港口。佐藤执政期间，又于1969年与美方达成“密约”，允许美方将冲绳归还日本后仍可将核武器运进冲绳。
这意味着佐藤在提出“无核三原则”后不久便违反了该原则，获得诺贝尔和平奖完全是欺世盗名。自民党执政期间一直否认日美存在相关“密约”，直到2010年民主党鸠山由纪夫政府公布相关调查结果后才不得不确认其存在。
2002年，岸信介的外孙、时任内阁官房副长官安倍晋三在国会答辩时称，只要属于自卫范畴，不论拥有核武器还是常规武器都不违宪。这一说辞与当年岸信介的主张如出一辙。2022年乌克兰危机升级后，已卸任首相职务的安倍又声称不应再将“核共享”视为禁忌，应就此与美国展开讨论。
高市作为安倍的“政治门生”，一向公开主张修改“无核三原则”。分析人士认为，当前高市政权的种种涉核动向，正是日本右翼势力拥核图谋的体现。
**警惕“禁忌”失守**
自高市去年10月上台以来，日本朝着“再军事化”狂飙突进：部署具有“对敌基地攻击能力”的导弹，在境外试射进攻型导弹，加快推进高超音速武器计划，解禁杀伤性武器出口……一系列动作与“专守防卫”原则背道而驰。分析人士指出，日本近来接连涌现各类拥核论调，本质上也是高市政权扩军备武计划的一环。
2026年8月5日，民众在日本广岛和平纪念公园参加集会。新华社记者胡晓格摄
旅日华人学者孙正纲指出，日本重大安保政策的调整通常遵循“政治人物提出议题、专家开展研究、执政党形成共识、政府写入政策文件”的推进模式。高市在涉核问题上一步步试探，表明其有意突破安全政策中的传统“禁区”。
日本是国际公认的核门槛国家，长期囤积大量远超民用需求的钚材料，且具备研发核武器的技术能力。一旦日本拥核或变相拥核，将对地区和平安全造成重大冲击。
日本国内从地方、媒体到民间对高市政权的涉核动向多有反对之声。据日本国会统计，从高市去年10月21日上台至今年7月28日，日本全国已有至少128个地方议会向日本政府或国会提交意见书，要求坚持“无核三原则”。
日本媒体也对高市政权涉核动向发出警告。《朝日新闻》发表多篇社论批评其涉核言行危险，指出日本若修改“无核三原则”将向周边国家发出危险信号。《东京新闻》近日发表社论指出，修改“无核三原则”只会加剧地区紧张局势。
在长崎，32个民间团体8月4日发表声明，要求不得修改“无核三原则”，指出突破“核禁忌”只会让日本更危险。
6日，在广岛和平纪念公园，一名姓西本的普通日本人向记者表达了对高市的不满。“她在公开场合会有一套说辞，但内心想法和实际行动完全不是一回事。我根本不相信她。”
