华潮新闻网
汽车

中创新航事件后 广汽埃安换用宁德时代

来源:华潮新闻网
中创新航事件后 广汽埃安换用宁德时代

8月5日晚间,2027款埃安RT正式揭开面纱,官方指导价定在9.98万元起步。

敏锐的观察者不难发现,新款埃安RT全系换上了宁德时代的电池。若把目光放得更远些,便会察觉广汽近期推出或即将亮相的多款车型,正不约而同地“回归”宁德时代阵营。

无论是埃安i60 530宁德时代版、昊铂S600,还是全新Ray 7及埃安UT super,从中端走量到高端旗舰,新车几乎清一色采用宁德时代电池包。

在此之前,广汽在国内动力电池自研领域算是动作最积极的玩家之一,因湃电池的规划曾被视作“广汽突围”的典型样本。此番“用回宁王”,显然绝非简单的供应商更替。

颇具戏剧性的是,就在搭载宁德时代电池的新车上市前夕,广汽埃安网约车端爆发了关于“中创新航”电池的争议,部分车辆出现电池鼓包,进而引发用户投诉。

不用宁德时代,难道等于降配?

宁德时代目前的行业地位,早已无需多言。

数据显示,2025年其全球动力电池装机市占率达到39.2%,连续九年稳居榜首;国内市占率为43.42%;全年营收高达4237亿元,归母净利润722亿元,这一数字甚至超过了上汽、长城、吉利、奇瑞等多家主流车企净利润的总和。

数字上的领先仅是冰山一角,更关键的是,宁德时代已在C端成功将品牌名转化为高端市场的“入场券”。

在2025年福布斯中国智能纯电汽车新豪华度评选榜单中,逾六成上榜车型标配宁德时代电池。从特斯拉、宝马、奔驰等传统豪门,到蔚来、理想、问界等新势力代表,宁德时代已成为全球高端电动车的默认配置。

这种共识催生了行业内的潜规则:在高端电动车市场,选用宁德时代未必能保证打造爆款,但若不使用,大概率会自带一层难以忽视的负面标签。埃安RT累计用户已突破10万大关,其中62%集中在30至45岁区间,超过七成是购买人生首台家用车的年轻首购群体。

对于这类首次购车者而言,动力电池既是核心关切点,又是认知盲区。此时,一个能消除信任成本的“大厂背书”,往往具有决定性的说服力。

技术层面的差距同样客观存在。

宁德时代三元锂电池的能量密度普遍突破250Wh/kg,高于行业平均水平约10%至15%;在零下20摄氏度的极寒环境中,其容量保持率能维持在85%以上,而行业平均水准仅在70%至75%之间;此外,电池循环寿命普遍超过2000次。

普通消费者或许难以直观感知这些技术指标的优势,但宁德时代通过各类大屏广告及面向消费者的运营手段,早已将这些优势深植于大众心智之中。

因此,对于像广汽埃安这样品牌力仍在爬坡期的车企而言,“用回宁王”并非战术撤退,而是务实且唯一的选择。

当自身品牌溢价尚不足以支撑消费者对电池性能的完全信任时,借助宁德时代的品牌声誉为高端车型托底,是最为合理的路径。昊铂S600定位为中型轿跑SUV,售价逼近20万元;Ray 7则定位为中大型纯电轿车。

反之,若此类车型在电池品牌上产生“降配”联想,极易直接冲击成交决策。

一块电池背后的两本账

不过,“全系标配宁王”并不意味着广汽埃安的自研之路就此终结。

目前,因湃电池已实现月装机量超1GWh,2025年动力电池销量达7.6GWh,储能电池销量超300MWh。同年11月,国内首条大容量全固态电池中试产线建成,能量密度达到400Wh/kg,计划于2026年启动小批量装车实验,首批应用于昊铂车型。

截至2025年6月,因湃已跻身纯电乘用车电池装机榜第六位。

这意味着,广汽的自研进程仍在推进,只是现阶段更多承担中低端车型配套及技术储备的功能。

例如,主打性价比的埃安N60便搭载了自研的因湃电池,弹匣电池2.0系列的磷酸铁锂电芯也由因湃提供。这种“高端用宁王、中低端用自研”的组合,是一套相当理性的过渡方案。它既确保了高端车型的市场竞争力,又为自研技术的逐步验证与迭代预留了空间。

理想汽车亦遵循同一路径。

自2026年起,理想旗下所有车型将统一采用双电池路线,理想自研品牌电池与宁德时代品牌电池并行,实现全量覆盖。这背后的逻辑与广汽埃安如出一辙:宁德时代不可被完全替代,但可在部分产品上逐步实现替代。

有趣的是,小米选择了另一条更为激进的道路。

小米增程子品牌“SkyNomad”的首款车内部代号为昆仑N3,据悉已彻底告别宁德时代,转而确立欣旺达(供应占比60%)与中创新航(40%)为核心供应商,这与小米SU7、YU7上宁德时代占比超80%的情况形成鲜明对比。

小米之所以敢如此操作,源于其拥有广汽乃至理想暂时不具备的优势:强大的品牌号召力。SU7与YU7的市场表现证实了小米作为整车品牌的吸引力,使其有底气在增程新品牌上尝试“以性价比电池方案换取更激进的定价空间”。

若消费者买单,则是双赢;若不买单,小米大概率也会重新回到宁德时代的合作序列。从客观现实看,这场赌局对小米而言尚有回旋余地,但对品牌力尚在建设期的车企来说,试错成本则高得多。

回望原广汽集团董事长曾庆洪2022年那句“电池占了我一辆车60%的成本,那我现在不是跟宁德时代打工嘛”,至今仍是行业心态的真实写照。摆脱宁德时代是理想,而非现实。

广汽埃安此次“用回宁王”,是一次现实主义的选择,也是符合当下发展阶段的合理判断。

相关推荐