▲救援人员将游客拉上救援船。图/央视财经报道视频
近来，各类网红高空项目凭借惊险体验在网络上疯狂出圈。但这层光鲜背后，所谓的“勇敢者游戏”往往是在拿生命冒险。
暑期伊始，央视《财经调查》便接到大量消费者投诉。新兴游乐项目事故频发，人身伤害屡见不鲜，安全隐患触目惊心。更令人担忧的是，不少项目处于无国标可依、无检测把关、无准入门槛的“裸奔”状态。
以依托山崖瀑布天然落差打造的“高空秋千”为例，按规格它属大型游乐设施，却因是新项目未被纳入规范管理，安全全凭景区“自行把握”。类似攀岩的飞拉达，暂无统一监管细则与建设运营标准，各景区自行划定安全线。记者探访发现，大部分网红漂流河道为天然形成，未经人工修整，水下暗礁乱石密布，相关规定形同虚设。
标准缺失或刻意无视，导致这种草台经营险象环生。飞拉达竟允许未成年人攀爬，甚至有孩子穿拖鞋，工作人员绑一下鞋子便算完事；漂流口号虽喊“包捞包活”，但一路上游客落水不断，救援应接不暇，近半游客受伤，工作人员却淡定发碘伏，显然已是司空见惯。
这种“惊险”，或许是经营者刻意追求的结果。流量经济逻辑下，越刺激越能刷屏招客。有业内人士指出，漂流项目为追求更强刺激，会刻意突破监管，私自加深水位、制造大落差。
但现状已远超“刺激”范畴，酿成人命事故并不罕见。今年5月3日，四川广安一名16岁游客体验“高空秋千”时从高空坠落身亡；2025年3月，一女子在长白山漂流意外身亡，另有游客发帖称该项目“没有救生衣没有救生圈”。
这些血淋淋的代价警示我们，绝不能再任由网红新兴项目野蛮生长。文旅创新的“新”，可以是体验与玩法之新，绝不能成为凌驾安全的挡箭牌。无论名头多花哨，只要具备高空、高速等危险特征，就理应纳入监管框架从严管理。
对此，相关部门不妨主动作为：尽快将“高空秋千”等纳入特种设备目录，补齐飞拉达等项目准入门槛与运营标准；对漂流等已有规可依的项目加强执法检查；对刻意突破安全底线的经营者依法严惩。属地监管也不能等曝光才行动，应对辖区网红项目主动排查、动态跟进，绝不能让游客用生命去“试错”。
另外值得注意的是，这些项目大范围铺开，也与回报过于“可观”有关。据厂家透露，一套高空荡绳秋千设备建设成本仅50万元左右，若景区流量好，几乎一个月就能回本。部分从业者心存侥幸，认为即便发生事故，高额收益也足以承担赔付，因而无视风险、肆意运营。
这也说明，明确标准、强化监管之外，更要大幅提高处罚力度。对无视底线、草率运营的项目，除高额罚款外，该停业停业、该取缔取缔；对酿成重大事故的经营者和责任人，不能仅“赔钱了事”，还应依法追究其相关责任。
同时，不妨建立行业黑名单制度，让违规者付出长期市场代价。唯有让处罚力度超过侥幸收益，让从业者感到“赔不起”，才会真正把安全置于利益之前。
对于广大游客，也要提个醒。正值暑期出游高峰，面对刷屏网红项目，不妨多一分冷静、少一分冲动：体验前查资质，看安全装备是否齐全规范。凡是措施敷衍、管理松散的项目，再新奇刺激也要果断说“不”。
毕竟，刺激感终究建立在安全之上。任何时候，都别拿自己的生命去为别人的生意买单。
编辑 / 徐秋颖
校对 / 付春愔
