财联社7月30日电（编辑 黄君芝）美联储素来看重信誉，但这次在7月议息会议决定维持利率不变、主席沃什又说得含糊不清后，其公信力明显受损。
市场反应激烈。沃什极力淡化下次会议加息的可能，结果却推高了长期国债收益率。
上任前，沃什对前任杰罗姆·鲍威尔批评毫不留情。当时降息导致长债收益率上行，沃什反复指出，根源在于鲍威尔缺乏信誉。周三情形稍有不同：美联储没降息，而是按兵不动。但沃什却称，近期长债收益率上升或许反映了企业投资强劲等利好经济消息。
这理由显然没让市场买账。
长期追踪美联储动态的分析师Jon Hilsenrath在会后给客户的报告中直言，沃什必须说清楚，面对顽固通胀，他究竟愿意在什么条件下提高利率。
“沃什没能传递清晰信号，债券市场对他很失望，”他在报告中写道。
沃什拒绝回答记者关于他和另外八位FOMC成员为何选择“按兵不动”的细节提问。他在开场白中表示：“我明白大家希望委员会提供滚动预测和评论，但我们更需要直接、未经过滤地观察市场对事态发展的反应。”
经济学家们对其发布会上的表态感到困惑重重。联博集团（AllianceBernstein）美国首席经济学家Eric Winograd在给客户的信中写道：“我认为今天的记者招待会令人费解，而且经常自相矛盾。”
消费者价格指数（CPI）数据显示，6月份物价下降了0.4%，这本是沃什利用积极经济数据的好机会。但他表示这一因素对他而言“影响不大”，同时强调通胀依然“居高不下”。
他还透露，由他任命的五个负责审查美联储改革的特别工作组之一，可能在年底发布报告时，降低PCE作为美联储官方通胀指标的权重。沃什称：“目前我们还是会坚持使用PCE。谁知道呢，明年一月之后，我们或许会重新考虑战略。”
沃什不愿明确说明何种因素会促使他加息，加上他暗示并不支持美联储依赖PCE，这让部分市场人士重新评估了他短暂任期内的所有表态。
摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli写道：“这两点都让人对新任主席在降低通胀方面的信誉产生质疑。我们相信这将促使委员会其他成员更加紧迫地履行其职责。”
9月加息可能性颇大
经济学家认为，美联储的最新决定将加剧市场对9月下次会议加息的预期。根据CME美联储观察工具，美联储在下次会议上维持利率不变的可能性上升了大约15个百分点，达到36.8%。不过，加息的可能性仍然更高，约为63.2%。
加拿大帝国商业银行资本市场（CIBC Capital Markets）首席经济学家Avery Shenfeld在美联储宣布加息后不久的一份报告中表示，这三张反对票代表着“在6月份一致决定维持利率不变之后，罕见的分歧程度”，并且“应该让市场对9月份的加息保持警惕，尤其是在战争阴云再次推高能源价格的情况下”。
“尽管我们目前的预测是美联储今年剩余时间将维持利率不变，但这一预测的前提是中东石油运输中断能够结束，而目前来看，这一点远非板上钉钉，”Shenfeld补充道：“如果海湾冲突持续恶化，导致能源价格继续攀升，那么9月份的会议很可能就会宣布加息25个基点，这将进一步推高核心通胀。”
无党派智库Competitive Enterprise Institute高级经济学家Ryan Young也强调，周三支持加息的票委相对较多。
“尽管美联储在本周的会议上维持利率不变，但看起来加息似乎指日可待，”Young补充道。
