中越两国山水相连，地缘联系已延续千年之久。古代越南长期作为中原王朝的藩属国，就连“越南”这一国号，也是清朝嘉庆皇帝钦赐的。这层历史渊源颇为深厚。
近代以来，越南经历了抗法、抗美两场救国战争。在此期间，百废待兴的新中国不遗余力地援助越南，在人力、物力、财力上都给予了鼎力支持。不过，若翻开越南现行的历史教科书，会发现其叙事方式与中国的记述大相径庭，让人不免感慨。这些教材表面上肯定了中国曾提供的援助，但实际上却在有意无意中淡化、模糊中国的主要作用，对于历史的选择性呈现颇为明显。
在越南的高中历史教学体系中，本国历史占比达到了70%，其中接近半数的篇幅都用于讲述抗法、抗美这两场救国战争。这两段近现代史被单独设为两大核心单元，共包含7课内容、15个课时，是越南学生必须掌握的核心考点。从这可以看出，这两场战争在越南官方叙事中占据着极其重要的地位。但与此同时，关键的外援史实却被刻意弱化了。
回望建国初期那段风雨飘摇的岁月，新中国的帮助确实是越南能够打赢这两场战争的决定性因素，更是其最为核心的后盾力量。
1950年，越南抗法战争陷入困境，胡志明前往苏联寻求援助，却因所谓“革命分工”的理由而被斯大林婉拒。当时的新中国刚刚成立，国力尚弱，百废待兴，却仍然义无反顾地承担起援助邻国的重任，成为全球唯一全力支援越南抗法的国家。
1950年到1954年的四年时间里，中国向越南提供了大量的无偿战备物资，涵盖军备、粮草、军需等多个方面。累计援助的枪支达到了11.6万余支，火炮超过4600门，子弹高达5785万发。此外，还有1.4万吨粮食、2.6万吨油料以及140万套军服。可以说，越南抗法军民手中所使用的武器、身上穿的军装以及赖以生存的粮草，几乎全部来自中国的援助。倘若没有中国的支持，越南很难击退法军、在战场上站稳脚跟。
进入抗美战争时期，中国的援助力度更是达到了前所未有的高度。1965年，美军大举入侵南越，中国公开表态：七亿中国人民是越南最坚实的后盾。在此之后数年，中国先后派出了32万防空、工程部队前往越南参战，超过四千名将士长眠于异国他乡。与其他参战国相比，韩国派遣了5万余人、澳大利亚派遣了4.2万余人、新西兰仅派遣了552人，中国的兵力明显超过了其他所有国家的总和。
物资援助同样不遗余力。中国无偿提供了230个营的全套军备，其中包括枪支177万余支、火炮3万余门、战机165架以及汽车1.5万余辆。在整个战争期间，中国对越援助的总价值超过200亿美元，这在物资相对匮乏的年代，无疑大大加重了国内经济的负担。
正是依靠中国全方位、无保留的援助，越南才能够抵挡住美军密集的轰炸，最终实现了国家的独立和南北统一。
然而，这份倾尽举国之力的恩情，在越南历史教科书中却遭到了模糊化处理，叙事方式极为微妙。教科书中会笼统地承认：中国曾在抗法、抗美战争中给予越南援助，秉持国际正义支持越南的救国事业。但仅仅这一句浅层次的肯定之后，随即就刻意抹平了主次之间的差异，将中国与苏联、东欧诸国并列，统归为“社会主义国家的援助”之列。
教材通篇没有任何具体的援助数据、没有中国将士参战的画面、也没有援越物资的影像配图。全书着重渲染越南共产党的领导作用，突出越南民众自力更生、艰苦奋斗的抗争历程。这种方式刻意规避了中国的主导性和决定性作用，让读者误以为各国援助力度均等，胜利完全是依靠越南自身的努力取得的。
明明是中国独力托举越南立国，最终却变成了“多国普惠式支援”，这份核心的恩情在不知不觉中被稀释、被淡化。越南教科书刻意改写历史背后，是深层的民族心结与政治考量，其根源早已深埋于千年历史之中。
古代长达千年的时间里，越南长期归属中原王朝、为华夏的藩属国，其文化、制度、文字都深受中国的影响。近代独立之后，越南始终想要摆脱“华夏附属”的历史标签，极力构建起纯粹的独立民族叙事。为此，越南高考历史直接剔除了全部古代中越宗藩史，刻意割裂了与中国的千年文脉羁绊。
而近现代中国的倾力援助，恰恰是无法抹去的史实。完全删除会缺失历史完整性，如实详述又会在一定程度上弱化民族独立性。于是越南选择了折中方式：保留基础事实、淡化核心贡献，既不违背史实，又弱化中国对其的深远影响。
除此之外，中越后续的边境争端进一步加剧了历史叙事的偏向性。越南统一之后背靠苏联制衡中国，屡次边境挑衅，最终引发了中越对越自卫反击战。更令人不解的是，越南教科书将这场自卫反击战歪曲记载，片面归咎于中国“停止援助、主动进犯”，完全篡改了战争的起因与性质。
如今的越南，一边全方位学习中国的发展模式、借鉴改革经验，另一边在历史教育中却弱化、回避中国曾经的恩情。这种矛盾的姿态，本质上是小国在大国邻邦身旁的复杂博弈：既要借力发展，又忌惮邻国影响力、不甘心被过往的历史束缚。
历史从不会被教科书的笔墨随意篡改。32万将士浴血驰援、200亿无偿援助、数千忠魂埋骨南洋，这份厚重恩情早已镌刻在岁月长河之中。教科书可以淡化文字、模糊记忆，但永远无法抹去中国曾经倾尽全力、仁至尽境的大国担当。
