陆军方面的装备展示，近来颇受关注。7月19日，《中国青年报》新媒体披露了东部战区陆军某集团军某炮兵旅的练兵情况：官兵们在45度高温、高湿环境下，执行全要素、跨昼夜实弹射击任务。央视新闻频道、国防军事频道等平台，也相继播报了该集团军炮兵部队在滨海地带开展炮兵实弹射击的画面。
审视其装备，却并非尽善尽美。央视新闻频道及国防军事频道的镜头里，该集团军炮兵部队公开的装备，主要有81式122毫米轮式多管火箭炮系统与89B式122毫米履带式多管火箭炮系统。两者与苏BM21型多管火箭炮系统颇为相似，差异在于前者以陕汽250卡车底盘为基础，后者则采用履带式中型通用底盘，皆属上世纪八九十年代我军军属炮兵师火箭炮团的编制内装备。随着装备技术的迭代，特别是PHL-03A和PCH-191型远程火箭炮的逐步列装，这两款旧式火箭炮的层级已下调至旅属炮兵营火箭炮连，其存在感较以往大为削弱。
81式和89B式122毫米多管火箭炮，尚可追溯至八九十年代。相较之下，该集团军炮兵旅身管火炮的亮相，则令人有些许意外，出现了59-1式加农炮的身影。从型号命名就能判断，这门火炮确实年代久远。
事实也确实如此：在二战期间及战后初期，身管式火炮被细分为榴弹炮与加农炮。榴弹炮身管倍径较窄，加农炮则身管长、倍径大，发射炮弹弹道平伸，适合打击远射程目标。随时间演变，榴弹炮身管倍径亦逐渐增大，如奥地利的GHN-45和我国的PLZ-45，均采用45倍身管；而PLZ-05A和PCL-181型火炮，则普遍使用52倍径身管。
因此在现代炮兵装备体系里，加农炮与榴弹炮的界限已不再清晰，采用52倍径身管的155毫米重炮，通常被称作“加农榴弹炮”，简称“加榴炮”。在炮兵装备中，“加农炮”这一称谓较为陈旧，除少数反坦克炮等装备外，在新研制的身管式火炮中，已鲜少见到该名称。
59-1式加农炮，正是这类装备。其基本型源自苏M46型130毫米加农炮的59式加农炮。该炮于1967年开始改进，主要参考60式122毫米榴弹炮的炮架，对59式加农炮进行优化，以降低战斗全重并简化生产。改进后的59-1式加农炮，战斗全重从59式的8吨多降至6.3吨，早期可搭配通用履带式牵引车行军，1970年后则能使用14吨级的红岩261型军卡牵引，机动性得到提升。
火炮的装药与火力系统，沿用59式加农炮设计。采用全装药与1至4共5个装药号，其中全装药药筒重12.9千克，使用双芳-3 23/1-37型发射药，初速930米/秒。全装药射击时，射程达27.4千米；后续1、2、3、4号装药射击时，射程依次递减，4号装药射击时射程为13.3千米。火炮弹丸重33.4千克，内含6千克梯恩梯炸药。后来，我军还为59-1式加农炮研制了底凹弹和底排弹，使用杀爆弹时，射程可增至30千米以上，最大射程达38千米，相比当时我军装备的66式152毫米榴弹炮，具有明显的射程优势。
59-1式130毫米加农炮，于1970年完成研制定型，后广泛配属于我军属炮兵师及各海防炮兵部队，沿用至今。
老炮的实力
此次出现在该集团军炮兵旅部队的，正是标准的“56年老炮”——1970年定型装备的59-1式加农炮。它与90年代装备部队的81式和89式122毫米多管火箭炮相比，年龄大了足足二十多岁。有评论指出，陆军老大哥或许无需这样“哭穷”，连五十多岁的老同志都拿了出来。
事实果真如此吗？其实不尽然：
一方面，从性能角度审视，59-1式加农炮虽研发较早，但其性能实属上乘。前面提到，该炮发射普通弹时，射程即达27.4千米，使用底排弹时，射程更可达到38千米，装药量高达6千克。作为一门130毫米加农炮，这是什么水平？做个对比：美军M109A2型155毫米自行榴弹炮，采用39倍身管，发射M107普通弹时，射程仅18.1千米，使用底排弹时，射程不过23至25千米。这意味着59-1式加农炮即便发射普通弹，射程也能超越美M109A2榴弹炮，就算是美国的M109A6型自行榴弹炮，采用M107普通弹时，射程也只有24千米，依然落后于我们的59-1式加农炮。
即便对比美军军属M110A1型203毫米自行榴弹炮，配备普通弹时，射程也只有23.4千米。美军当时只有M107式自行加农炮的射程能与59-1式加农炮相提并论，但需注意，M107加农炮是175毫米口径的火炮。由此可见，美军同类装备确实稍逊一筹。
即便是美军最新型的榴弹炮，与59-1型相比，优势也并不明显。例如备受关注的M777A2，同为155毫米榴弹炮，39倍径身管，号称极致轻量化设计，战斗全重仅4.2吨，比59-1轻了2吨。要知道，一个是1960年代的产品，一个是2000年代的产品，若前者能进一步减重，如采用轻金属和重新设计炮架等，做到比M777更轻并非难事；而M777A2发射M795型155毫米普通弹时，射程仅24千米多一点，仍不及59-1式加农炮。
所以从纯粹炮兵装备关键性能来看，59-1式加农炮虽属老装备，但在2026年使用，其性能并未过时。单就射程一项而言，就超过了我军同属军属炮兵的66-1式152毫米榴弹炮，超过美军M109A5/A6型155毫米榴弹炮，更超过M777A2型超轻型榴弹炮，即便在东南沿海，其射程也仅比PCL-181和PLZ-05A型加榴炮有所不足，面对重要假想敌的装备，同样具备足够的打击能力。
另一方面，从战术角度考量，59-1式加农炮亦有其用武之地。前面提到，该炮发射普通弹时，射程即达27.4千米，使用底排弹时，射程可达38千米。这一射程，相较于主要假想敌的同类装备，优势明显。这意味着：其一，对于某些沿海岛屿夺占战斗，这一射程绰绰有余，足以覆盖岛屿整个火力地境，若阵地勘查得当，甚至可能实现“我们能打到对方，对方打不到我们”的局面；其二，众所周知，军属炮兵的重要战术任务之一是反炮。例如当前的俄军，其军属2S7M型203毫米重炮，就承担着远程反炮兵任务。反炮任务的基本条件，就是咱们要比对方的炮打得远。59-1型加农炮，早在本世纪初时，就已承担过军属炮兵反炮任务。如今形势变化，不过是之前承担的任务重新启用而已。
此外，从俄乌冲突的现状来看，牵引炮反而显示出较高的生命力。俄军目前解封了大量D30型122毫米榴弹炮和D20型152毫米榴弹炮，这些火炮原本系封存装备，除用于直瞄射击的瞄准镜外，其余部分近乎铁疙瘩，甚至被无人机命中也难以造成毁灭性损伤。
俄军通常将这些牵引炮部署在预设阵地，炮弹和人员不进入阵地，只有在火力计划执行时，人员才携带所需炮弹进入阵地，拉开预设火炮阵地的顶盖，省略测地步骤直接开火，打完即撤。乌军即便想反制，也难以应对。即便出动无人机攻击，也很难将火炮彻底摧毁，更无法对俄军炮兵人员构成伤亡威胁。
因此，牵引炮这类装备，看似落后，但在特定作战场合，反而更实用，甚至比自行火炮更具优势。至少不会像自行炮那样，满车装载油料和弹药，红外特征显著，稍遇FPV无人机，就可能引发爆炸。
武器装备并无绝对的好坏，关键在于能否适应现有作战环境。而59-1型加农炮，正是如此。尽管它确实是56年前的老装备，但其性能依然值得称道，因此，它在我军部队中，自然还将持续发挥重要作用。
