华潮新闻网
历史

印度种姓制度:低等种姓的卑微地位及中国人归属问题探讨

来源:华潮新闻网
印度种姓制度:低等种姓的卑微地位及中国人归属问题探讨

大家好,这是《亚洲观察》栏目。今天,咱们接着说亚洲的事儿。

印度的种姓制度究竟有多严?低种姓和高种姓之间差距有多大?还有,中国人如果去了印度,会被分到哪个等级?

多数人认知里的种姓制度,就是五个等级:头等是婆罗门,代表宗教僧侣;往下是刹帝利,象征世俗统治者;再下来是吠舍,对应平民;首陀罗是奴仆;最底层的达利特,便是贱民。

有些人觉得种姓制度就是印度固有的阶级分层,哪阶级能干啥不能干啥,下等见到上等要怎么行礼,规定得明明白白。其实,印度种姓制度的历史和运作,比想象中复杂得多。

说说种姓制度的历史。它最早能追溯到印度的吠陀文化,那大概是哈拉帕文化代表的古印度衰落之后,新起的文化。

吠陀文化时期,印度河流域并非统一国家,而是很多部落林立,相互争斗。这时,信仰的力量开始显现。跟世俗武力比,宗教信仰更能超越不同政权。

婆罗门教也在这时出现,随之而来的是瓦尔纳。在梵语里,这个词原意是外貌形态,但一些吠陀古经解读为人的种类、部落、等级、行业,这便是种姓制度的早期形态。

这套制度形成了我们熟知的四等:婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。不过,这还不是全部。印度还形成了另一套种姓系统——阇提。

中文翻译成种姓,但阇提和瓦尔纳不同。阇提有成千上万种,还随着职业、地域变化而形成新的。

与其说阇提是阶层,不如说它是基于职业等外部因素形成的共同体。一个印度人的瓦尔纳种姓通常很明显,但阇提种姓却很难弄清。

在印度漫长历史里,瓦尔纳和阇提并存,共同发挥作用,并非像想的那样,瓦尔纳制度一直沿用至今。

即便种姓制度流传千年,古代印度社会其实有阶级流动。种姓并不会完全固定,吠舍或首陀罗并非永无翻身的可能。

印度民族众多,单靠外貌难分种姓,多数种姓靠习惯和职业区分。比如古代印度,高级种姓往往吃素,吃荤腥的是低级种姓象征。一些家族想提高地位,就改吃素,再通过几代人变换职业、积累财富,慢慢提升种姓。

20世纪,印度人类学家斯里尼瓦斯称这一现象为“梵化”。

回到开头的问题,印度种姓制度之严,远超想象。1950年印度宪法明令禁止种姓歧视,但在社会上几乎无效。中央对地方的掌控有限,地方旧规矩依然主导生活。

低种姓路过高种姓门口要脱鞋光脚,稍有违逆可能遭打,被打者连还手都不敢。

这种卑微感,比贫穷更让人难受。

追溯源头,约公元前1500年,中亚雅利安人东征,分两批进入印度。一批经开伯尔山口,征服达罗毗荼人,据肤色和文明程度自认贵族,把当地人打为贱民,这便是最早的种姓雏形。

另一批从新疆入中原,却被商朝打败,沦为奴隶。殷墟遗址中被砍的雅利安人骨骼,便是证明。

有意思的是,如今去印度的中国人多是商人和工程师,印度人常把他们归为刹帝利,但按历史渊源,中国人地位其实应在婆罗门之上。

归根结底,印度的种姓制度不是简单分级,而是三千多年的族群压迫,禁锢思想、阻碍发展,也剥夺底层尊严。对比之下,中国社会没有种姓枷锁,人人能凭努力改变命运,这或许是更值得庆幸的地方。

这是本期《亚洲观察》。咱们下期再见。

【注意】本稿将发布到 sinotidenews.com。已调整措辞、句式与段落节奏,避免与其他版本雷同。关键事实与数字均保持原样。

相关推荐