美国政府对于中国开源大模型的关注与日俱增，当地时间周二（21日），财政部长贝森特和贸易代表格里尔先后表态，称要对中国开源AI模型展开深入调查，质疑是否存在"窃取美国知识产权"的问题。若查实，美国政府将考虑实施制裁，甚至可能对使用这些模型的美国公司施加压力。
然而，彭博社22日发表文章，引用多位分析师的观点指出，中国开源大模型在美国开发者和企业间的普及程度，让华盛顿限制相关技术的尝试将面临前所未有的挑战。
这类AI模型与传统的硬件设备制裁截然不同。作为可自由下载且高度可定制的软件，它们已深度渗透硅谷生态系统及美国AI初创企业的日常运作。这种渗透让依赖传统贸易保护手段的做法，难以在不损害本土企业利益的前提下奏效。
MATS Research研究员克里斯蒂·洛克（Kristy Loke）强调："这与2018年禁止中国5G设备的情况大不相同，这是一个不同的世界。"
OpenRouter平台的数据揭示了中国模型在美国的影响力。在该平台上，中国开源AI模型占据美国公司词元使用需求的近60%。硅谷初创企业和研究人员对中国可定制模型的需求旺盛，像DoorDash和Airbnb这类公司，也将这些模型作为OpenAI、Anthropic等美国产品的替代或补充方案。
赛义夫·汗（Saif Khan）认为，政府层面禁止开源AI模型或许情有可原，但若扩大到私营企业层面，势必遭遇强烈反弹。"要是政府硬要禁止私营企业使用中国的开放权重模型，我敢说，开源社区、部分AI学术界乃至硅谷都不会答应。"汗明确表示。
Tiezhen Wang也持相同看法。这位曾任职于Hugging Face的顾问指出，任何美方禁令都将直接冲击Baseten、Fireworks等大型AI基础设施公司。这些公司的经营模式高度依赖开放权重模型，而其中多数模型的源头在中国。
美媒进一步分析，要说服盟友步调一致地推行保护主义政策难度不小。过去几年，美国虽成功推动部分国家禁止中国电信设备，但针对企业可自行检查、修改的软件，以"国家安全"为由设立壁垒，恐怕更难站得住脚。
加州大学圣迭戈分校学者马克·维茨克（Mark Witzke）点明："关键基础设施中出现的中国硬件，与私营领域使用的可调整开源软件，本质天差地别。"
中方一直坚持开放理念作为AI发展的核心方向。在上海召开的世界人工智能大会上，中方倡导"人工智能惠及全民"，倡议各国鼓励开源合作。此举旨在让全球各行各业都能共享AI技术红利。
洛克补充道，对于资源有限的发展中国家，中国模型凭借其低廉价格和强大适用性，已成为不容忽视的选择。"美国若想限制中国模型，恐怕徒劳无功。无论如何，这类模型使用范围将持续扩大，世界其他地区照旧会用。"
【文章配图-1】
