蒋方舟的硕士论文，竟遭两次通报处理，还引得上诸多热搜。此事一出，不少人犯起嘀咕：为何论文抄袭案，会引发这么大反响？
究其原因，大众真正在意的，并非学术不端本身，而是这位被冠以“才女”称号的人。她本就享有天才光环带来的种种好处，却依然挤占着普通人的公平竞争赛道，却又不肯付出应有的努力。
不妨先看看她的特殊经历：七岁开始写作，九岁出版书籍，社会各界大力包装成“少年天才”；高考成绩不达标，清华竟降60分破格录取；一毕业便进入知名杂志社担任副主编。各种资源和机会无条件向她靠拢，每一步都似乎铺设好了捷径。
换言之，社会早已为她的才华敞开方便之门。
既然享受了普通人没有的便利，便该用能体现真才实学的成果来回报这份优待。读研之路，本就旨在为她夯实人生基础。对一个“才女”而言，一篇毕业论文的要求本就应属低标准。然而，中国人民大学的二次调查结果却不容忽视：论文中九处存在与境外某期刊论文的文字重合，实属不可忽视的学术不端行为，最终导致其硕士学位被撤销。
作为一个作家，作品才是立身之本，学历并非唯一凭证。若想既享受公众人物的流量红利，又追求名校硕士学历，就必须经得起检验，不能“既要又要”。否则，最终总要付出代价。
最终，蒋方舟选择了道歉，对象是读者和导师，而非那些默默无闻、缺乏“天才光环”的普通学子。
硕士学位被撤销，这是调查机构给出的公正裁决，但此事留给大众的反思却不会轻易散去：社会固然愿意支持和青睐有天赋的人，但这种青睐，绝非肆意透支公平与信任的资本。
潇湘晨报·晨视频记者向玲
