广西遭遇洪水，让茉莉奶白等品牌再度成为公众焦点。捐款名单里，除了常见的消费和互联网企业，茉莉奶白的出现引起了人们注意。有观点评论，“自己淋雨，还想着给别人撑伞”，毕竟不久前茉莉奶白自身也陷入困境。
原本售价20元的茶饮，突然面临顶级奢侈品牌LV的诉讼，指控其杯子上的四叶草图案“近似”。网友以“LV跌倒，茉莉奶白吃饱”一句话概括了此事。此话并非空穴来风。苏州中院的判决显示，茉莉奶白需赔偿LV1030万元，这一千万的赔偿金额，创下了新茶饮商标侵权判赔的新纪录。
但这次，热搜上的舆论并未站在赢家一边。有网友指出自家砖墙的四叶花纹与LV的老花相似，“担心LV会起诉自家房子”。还有人翻出各种类似LV花样的物品：公共厕所的装饰、墙砖，甚至还有人民币，表示庆幸LV并未发现。连官方媒体也提出了疑问，“老祖宗留下的东西，我们自己反倒不能用了吗？应该探索建立中华民族传统美学数据库。”
质疑虽多，却未能阻挡LV的步伐。茉莉奶白并非首例，有人统计出LV近年来的维权战果，仅近五年内，侵害商标权的风险信息高达1691条，2024年单年便有207起诉讼，2026年刚过半已累计56起。
如此频繁的法庭相见，已非简单“维权”所能概括。有人调侃，LV在中国的法务部，业务量可能超过了设计部。 “告完你的告你的”LV，从近年来的行为来看，更像是“维生”而非维权。
五年来，上千场官司：
从茶饮到餐厅，甚至酒类……
LV近年来的形象已不只是过去那个“不谙人间烟火气”的品牌。
能单独打破奢侈品高冷形象去起诉小微企业，正是因为早已尝到过甜头。
最初，LV的矛头还是指向无名小卒。
几年前，南京一家经营中古风餐吧，因吧台装饰和蛋糕包装使用了些花卉图案，曾特意修改以避免侵权。LV仍找上门，要求索赔120万元。
今年3月，法庭判决LV胜诉，认定侵权并赔偿6万元，维权开支2万元，合计11万元。看上去不多，但对这家已亏损200多万的店来说是致命打击，最终倒闭。
LV的维权之路并未结束，胆量也日益增大，开始将目光投向知名品牌或企业。
近些年，卖葡萄酒的贸易公司、鸭血粉丝汤店、酒吧等，都曾不幸踩中雷区，被LV告上法庭。
对于街边小店、个体户，LV的策略是“公平对待”，只要logo视觉元素有近似可能，一律立案调查。
许多人不知道，连向太也进了LV的维权名单。
近日，向太自曝，早年拍摄张柏芝主演的《天生购物狂》，剧组场景中使用了花叶纹道具，LV律师函直寄到她手边，准备提起诉讼。
但这次，屡战屡胜的LV却罕见遭遇硬仗。
不同于一般商家的默默忍受，向太选择了硬刚，直接找对方高层交涉。LV最终无奈撤诉。
同样敢于对抗LV的还有周大福。在茉莉奶白侵权风波后不久，网友发现周大福在LV店附近举办了一个原创老花装饰展，展出了1300年前的宝相花，被网友称为“贴脸开大LV”。
再到茉莉奶白，更是引发广泛愤慨，人们开始将LV与“公厕”相提并论。
法律上的胜利，舆论上的败北，这是LV这波维权最讽刺的地方。
其实，网友并非不懂商标法。大家不满的是，LV赖以维权的四叶花卉老花，追根溯源是隋唐的宝相花，再往上则是新石器时代的柿蒂纹，唐代紫檀琵琶上就已出现。
这是中国老祖宗的审美，如今却变成了LV借鉴中国的传统纹样，二次设计抢先注册，最后反过来告中国企业。
说白了，这轮维权风波并非冲着商标近似去的，而是冲着赔钱的人去的。
正如网友所言：
“过去LV打假尚有体面。如今LV打官司，更像是急了。”
LV百年护城河，
在年轻一代心目中不再稳固。
