1926年6月11日，顾颉刚编写的《古史辨》第一册由朴社刊行，至1931年8月间累计刊印六版。该书问世之后，“古史辨派”以“疑古”为立场，在中国学界的声势迅速升起，既标志着以帝制为核心的中国传统学术的没落，又被誉为“替中国史学界开了一个新纪元”，成为现代中国学术的重要起点。顾颉刚及其“古史辨派”在中国现代学术史上颇具争议，不论是赞赏者还是反对者，都承认其理论体系的建构，为中国上古史及早期文明的研究指明了方向，并且其影响广泛，延及文史哲等学科，至今仍未平息。
基于此，《古史辨》第一册问世一百年时，《文史哲》编辑部与中华书局合作，举办“早期中国的现代探索：纪念《古史辨》第一册出版一百周年”学术会议，活动于6月27日在山东大学展开。
会议现场
开幕式由《文史哲》副总编辑李扬眉主持，他首先谈及顾颉刚与《文史哲》杂志的联系。《文史哲》杂志的首任主编杨向奎，正是顾颉刚最杰出的门生之一。李扬眉回忆道：“1981年，《文史哲》创刊三十周年时，顾先生刚刚离世，杨向奎先生在纪念文章中动情地写道：‘著名史学家顾颉刚先生毕生创办杂志，培养人才。尽管先生已驾鹤西去，但其事业长存。我们铭记他在开创学派与塑造人才方面的卓越成就。’”在李扬眉眼中，《文史哲》的宗旨、视角、风格及追求，均延续了以顾颉刚为代表的学术精神与实践。
开幕式上，《文史哲》主编杜泽逊强调，顾颉刚是二十世纪极具影响力的历史学家，他在历史学之外，还在历史地理学、民间文学、图书馆学以及文献学等领域建树颇丰。“1926年，《古史辨》第一册面世，标志着‘古史辨派’这一史学的诞生。这是二十世纪极具影响力的史学流派之一，它对中国历史学、古代哲学史、文学史、文献学等领域都产生了深远影响。因此，纪念《古史辨》第一册出版百年，回顾这一百年中，历史研究与学术史研究在古史辨影响下的变化，探讨这种变化对当代的价值及未来可能的意义，都极有必要。”
中华书局副总编辑俞国林在开幕式发言时提到：“1923年，三十岁的顾颉刚发表《与钱玄同先生论古史书》，提出‘层累地造成的中国古史’这一创新学说。中国史学研究，从传统的考订史学，进入了考辨史学的新阶段。1926年6月，《古史辨》第一册正式刊行，至今正好一百年，可以‘论升降’了。”俞国林认为，继2006年《古史辨》第一册出版八十周年、2023年“层累说”一百周年的纪念活动后，从《文史哲》编辑部的角度持续纪念《古史辨》第一册出版是恰当的选择。他还谈及《顾颉刚全集》最终由中华书局出版，这或许是命运的安排，并讲述了相关的历程。
上午的主旨演讲由北京师范大学历史学院张越教授主持。
罗志田（四川大学历史文化学院）:
一百年前问世的《古史辨》引发了一场意义深远的史学变革，也正是中国史学走向现代化的起点。关于此点，上世纪四十年代就已有人提出。顾先生确实是中国史学现代化的重要奠基人，之所以加“之一”，是因为还有傅斯年先生的存在。“古史辨”颠覆了许多被视为理所当然、实则问题重重的历史认知，推动了众多新的研究。尽管当年他们质疑的许多内容我们未必认同，但确实拓展了诸多可能性。《古史辨》并非只有单一的视角，而是联合了不同学派的学者，比如像吕思勉这样的守旧学者，后来参与的学者范围或许稍显广泛。虽然古史辨持续产生了深远影响，但最具冲击力的还是第一册，因此这次会议专门纪念第一册出版百年，颇具洞见。
《古史辨》第一册封面
孟祥才（山东大学）
